На первой сессии мы ставили задачу построить календарный план работы НКО. На второй сессии думали о том, в какой точке мы сейчас находимся, какие у нас есть сложности и как будем их преодолевать.
После первой сессии у нас появился план, который мы потом выполняли. Вторая сессия была больше про осознание, что вообще происходит, какие мы сделали шаги с предыдущей сессии, почему у нас что-то пошло, а что-то не пошло. Я сравниваю этот процесс с навигатором: когда мы включаем карту, нам для того, чтобы двигаться дальше, надо определить точку, где мы сейчас находимся. На второй сессии мы эту точку смогли определить.
На второй мы сессии поняли, что некоторые шаги, которые мы предпринимали, были неудачными. Мы действовали в состоянии неопределенности, поэтому придумывали гипотезы на первой сессии, выполняли план. Что-то получилось, что-то не получилось. Во время второй сессии мы смогли обработать то, что уже проделали и понять, что есть несколько точек, где мы пришли по сути в тупик. Вот это признание самим себе, что мы сделали много ненужного — это было очень круто. Многих участников это поразило.